Џулијан Асанж, оснивач Викиликса, пуних сат времена је одговарао на питања читалаца Интернет издања британског Гардијана. Ево најзанимљивијих дијелова разговора.

* Ви сте држављанин Аустралије? Да ли намјеравате да се вратите у своју земљу или то сада није изводљиво због могућности да будете ухапшени?

Тачно је да сам Аустралијанац и моја домовина ми веома недостаје. Међутим посљедњих недјеља аустралијска премијерка Џулија Гиљард и државни судија Роберт Меклеканд ставили су ми до знања да је мој повратак за сада немогућ и не само то већ да они помажу владу САД у нападу на мене и моје људе. То повлачи питање ста тачно значи бити аустралијски држављанин? И значи ли то ишта уопште? Поставља се питање да ли ћемо сви бити третирани као Давид Хикс само да би аустралијски политичари и дипломате могли и даље добијати позивнице за забаве и коктеле у америчкој амбасади.

* Да ли мислите да сте промијенили свјетску политику? И ако сматрате да је пажња коју сте добили позитивна ствар, да ли мислите да је фер да похвалите и ваше изворе?

Током задње четири године, један од наших циљева био је да уздигнемо изворе на висину на којој заслужују да буду. То су људи који одрађују лавовски део посла, сносе прави ризик у сваком новинарском открићу и без чијег труда би новинари били ништа. Ако је стварно тачно, као што Пентагон вјерује, да је млади војник Бредли Менинг на неки начин иза нашег задњег открића, онда је он херој без премца.

* Јесте ли икад добили документа која говоре о постојању ванземаљаца или о НЛО?

Многи чудаци нам шаљу свакакве документе о НЛО-овима или о томе како су током разговора с бившом женом на забави открили како су они заправо антихристи. Али никад нисмо добили документа која задовољавају два основна правила објављивања: прво, да особа која нам их шаље није њихов аутор и друго, да су оригинални. Међутим, треба споменути како се у дипломатским депешама које ћемо тек објавити спомињу НЛО-ови.

* Хоћете ли објавити депеше са именима авганистанских доушника? Да ли ћете цензурисати имена због којих би прозвани људи могли бити у опасности?

Викиликс има иза себе четири године издавачке историје. У том раздобљу није било ниједне ваљане оптужбе, чак ни од стране организација као што је Пентагон, да је било ко угрожен због наших активности. Покушавају манипулисати како би навели људе на погрешне закључке. Не очекујемо никакву промјену по том питању.

* Амерички Стејт Департмент доводи у питање јесте ли Ви новинар или не. Јесте ли новинар?

Био сам коаутор своје прве публицистичке књиге када сам имао 25 година. Био сам укључен у стварање разних документараца, новина, телевизијских и интернетских медија. Но, није битно расправљати јесам ли ја новинар или не, нити како људи одједном престају бити новинари кад почну радити за нашу организацију. Иако и даље пишем и истражујем, првенствено сам издавач и главни уредник који организује остале новинаре.

* Јесте ли очекивали овакав одјек у свету? Бојите ли се за властиту сигурност?

Увек сам вјеровао да ће Викиликс имати велику улогу у свијету и на одређени начин било је јасно да то чини још 2007. године кад је због нас промијењен исход избора у Кенији. Мислио сам да ће требати двије године, а не четири да нас цијели свијет препозна као битне, тако да и даље мало каснимо са распоредом. Још је пуно посла пред нама. Што се тиче пријетњи смрћу које добијамо, оне су свима познате, али предузимамо одговарајуће мјере предострожности да се заштитимо. У оним границама у којима нам је то доступно с обзиром да нам је противник свјетска велесила.

* Том Фланаган, бивши савјетник канадског премијера, недавно је казао "Мислим да би Асанжа требало убити". Како то коментаришете?

Фланаган и остали који дају такве изјаве и притом мисле озбиљно требало би да буду ухапшени и да одговарају за покушај убиства.

* Сматрате ли да је било потребно дати лице Викиликсу? Да ли би било боље да је организација остала анонимна?

То је јако занимљиво питање. Јако сам се трудио да организација нема препознатљиво јавно лице, јер сам желео да у нашим активностима не буде никаквог ега. Међутим, то је врло брзо изазвао конфузију: сви су се питали ко стоји иза Викиликса и појављивали су се свакакви ликови који су тврдили да нас представљају. На крају, неко је морао да одговара у јавности. У том процесу ја сам постао громобран. Непотребно се напада сваки аспект мог живота, али истовремено ми приписују и више заслуга него што ми припада.

 

Менинг је херој!

Џулијан Асанж је проговорио и о “другом хероју” афере која потреса свијет, Бредлију Менингу.

"Уколико су сви наводи Пентагона тачни, да је млади војник Бредли Менинг најзаслужнији за дио објављених докумената, онда је он, без сумње, херој! Тврдња о Менингу је занимљива јер показује начин на који се стизало до информација. Истовремено, она доказује и Менингове ријечи приликом истраге да дуго није био сигуран да све што копира, скида и шаље одлази до Асанжа кога није ни познавао.

(Вечерње новости, 03. 12. 2010.)