- Пред­ло­зи ко­је је раз­ма­трао и пред­ла­гао Скуп­шти­ни Глав­ног гра­да као што је на­црт од­лу­ке о мје­сним за­јед­ни­ца­ма и да­ље су на че­ка­њу. Ко во­ди ра­чу­на о гра­ђа­ни­ма не мо­же да оци­је­ни да је ин­фор­ма­ци­ја о мје­ра­ма пред­у­зе­тим на уна­пре­ђе­њу по­љо­при­вре­де од­лич­на и да је пред­ло­жи скуп­шти­ни на усва­ја­ње. То јед­но­став­но ни­је здра­во­ра­зум­ски. По­љо­при­вре­да бу­квал­но уми­ре, от­ку­па не­ма, а фун­ци­о­нал­не зе­ле­не пи­ја­це у Ту­зи­ма и Го­лу­бов­ци­ма се по­ми­њу тек као дио пред­из­бор­не кам­па­ње. Бо­ље да на­кна­ду ко­ју при­ма­ју чла­но­ви са­вје­та, на че­лу са пред­сјед­ни­ком Сре­те­ном Са­ви­ће­ви­ћем, уло­же у по­љо­при­вре­ду, та­ко би је бо­ље под­ста­кли не­го пред­ла­га­њем из­вје­шта­ја ко­ји су пот­пу­но бе­сми­сле­ни – ре­као је Бе­шо­вић.

На­црт од­лу­ке о мје­сним за­јед­ни­ца­ма и да­ље је на стенд ба­ју, а Бе­шо­вић ка­же да су је на­мјер­но оста­ви­ли за усва­ја­ње по­сли­је из­бо­ра. 

- Од­лу­ка ко­ја је од ви­тал­ног зна­ча­ја за ци­је­лу ло­кал­ну са­мо­у­пра­ву ни­је до­не­ше­на а ин­фор­ма­ци­је ко­је су бу­квал­но за сми­јех, на­ве­ли­ко се усва­ја­ју. Да је сре­ће они би та­кве пред­ло­ге, ин­фор­ма­ци­је вра­ћа­ли на до­ра­ду јер не са­др­же кон­крет­не по­ду­хва­те али не, они сли­је­по апла­у­ди­ра­ју вла­сти и све ин­фор­ма­ци­је оцје­њу­ју као из­ван­ред­не и пред­ла­жу скуп­шти­ни на усва­ја­ње. На­во­де да су пред­ло­жи­ли на усва­ја­ње и на­црт пла­на за за­шти­ту и пре­вен­ци­ју по­пла­ва у Глав­ном гра­ду те да је план ура­ђен на осно­ву свих чи­ни­ла­ца, а ви­дје­ли смо ли­је­по ка­ко су га спро­ве­ли. По­пла­ве у про­ље­ће про­шле го­ди­не уни­шти­ле су по­љо­при­вре­ду, ни­ко цен­та као од­ште­ту још ни­је до­био, оче­ку­ју по­љо­при­вред­ни­ци пред­из­бор­не по­вор­ке да кре­ну са обе­ште­ће­њи­ма. Пре­вен­ти­ва по­пла­ва им је из­гле­да за­сно­ва­на на те­о­ри­ји – на­да­мо се да не­ће па­да­ти ки­ша. Због та­квог од­но­са по­здра­ви­ће­мо се са ко­ле­га­ма из ДПС-а јер ће они би­ти ру­жна про­шлост Под­го­ри­це – на­гла­сио је Бе­шо­вић.

Он до­да­је да је та­кво функ­ци­о­ни­са­ње са­вје­та ни­шта дру­го до ра­си­па­ње нов­ца.

- У из­вје­шта­ју је на­ве­де­но да ће са­вјет на­сто­ја­ти ак­тив­ним укљу­че­њем у све то­ко­ве жи­во­та да оја­ча ути­цај и функ­ци­ју у ци­љу уна­пре­ђе­ња и за­шти­те пра­ва и ин­те­ре­са гра­ђа­на и да­љег раз­во­ја ло­кал­не са­мо­у­пра­ве Под­го­ри­це. Не­ка на­ве­ду са­мо сфе­ру ко­јој су они до­при­ни­је­ли, шта су ура­ди­ли кон­крет­но то­ком ових де­вет сјед­ни­ца ко­је су одр­жа­ли у про­шлој го­ди­ни. Из­вје­сно је са­мо то да ће бра­ни­ти ин­те­ре­се гра­ђа­на у су­срет из­бо­ри­ма, од­но­сно да ће се тру­ди­ти као и сви у Глав­ном гра­ду да прикупе што ви­ше гла­со­ва – за­кљу­чио је Ми­о­драг Бе­шо­вић.

 

 

(ДАН, 27. 03. 2014.)