-Мо­ра се при­зна­ти да МЗ у Спу­жу и ње­ни не­ли­ги­тим­но иза­бра­ни пред­став­ни­ци од­лич­но ра­де ка­да су у пи­та­њу пре­по­ру­ке за до­би­ја­ње рад­них мје­ста у др­жав­ним уста­но­ва­ма на овом под­руч­ју, по­пут ЗИКС-а или Цен­тра за ази­лан­те. Та­да ра­де све што мо­гу ка­ко се слу­чај­но у тим уста­но­ва­ма не би за­по­слио не­ко ко не гла­са за ДПС, а не­ку шан­су за за­по­сле­ње има­ју и они ко­ји су у ме­ђу­вре­ме­ну по­ли­тич­ки ре­ви­ди­ра­ли и пре­шли на стра­ну вла­да­ју­ће стран­ке. То је је­ди­но што они ра­де и то је је­ди­ни сми­сао њи­хо­вог по­сто­ја­ња, јер о гра­ђа­ни­ма и њи­хо­вим за­хтје­ви­ма мно­го не во­де ра­чу­на- ка­же Па­јо­вић ко­ји сма­тра да је гра­ђа­ни­ма „пре­ко гла­ве зло­у­по­тре­бе ра­да Мје­сне за­јед­ни­це” , те да ће на мај­ским из­бо­ри­ма ре­ћи шта ми­сле о та­квој прак­си и ма­сов­но гла­са­ти за опо­зи­ци­ју, од­но­сно Де­мо­крат­ски фронт ко­јем при­па­да и Но­ва срп­ска де­мо­кра­ти­ја. Он твр­ди да ће смје­на вла­с­ти у Да­ни­лов­гра­ду по­кре­ну­ти раз­вој Спу­жа и да ће то би­ти у ко­рист и број­них ча­сних гла­са­ча и чла­но­ва ДПС-а из овог на­се­ља. 

-Спуж као ве­ли­ка Мје­сна за­јед­ни­ца, ко­ја по бро­ју ста­нов­ни­ка не за­о­ста­је мно­го за не­ким но­во­фор­ми­ра­них оп­шти­на­ма, не мо­же ва­ља­но да функ­ци­о­ни­ше јер ни­је на кур­су ДПС-а и ло­кал­них вла­сто­др­жа­ца. У Спу­жу гра­ђа­ни не­ма­ју ко­ме да се обра­те за рје­ша­ва­ње сво­јих ко­му­нал­них про­бле­ма ко­јих ни­је ма­ло и на­ши од­бор­ни­ци су их без­број пу­та по­на­вља­ли у јав­но­сти, али и на сјед­ни­ца­ма ло­кал­ног пар­ла­мен­та. Све је то би­ло уза­луд, јер ско­ро сви на­ши пред­ло­зи за бо­љи­так Спу­жа на­и­ла­зи­ли су на зид ћу­та­ња код над­ле­жних у Оп­шти­ни Да­ни­лов­град. Нај­свје­жи­ји при­мјер ка­ко се ло­кал­на власт од­но­си пре­ма Спу­жа­ни­ма је усва­ја­ње Про­стор­но ур­ба­ни­стич­ког пла­на. Иако се ра­ди о ва­жном до­ку­мен­ту ко­ји је суд­бо­но­сан за Спуж и ко­ји по пр­ви пут ур­ба­ни­стич­ки тре­ти­ра на­ше на­се­ље, ни­ко се ни­је сје­тио да јав­ну рас­пра­ву о том до­ку­мен­ту ор­га­ни­зу­је у Спу­жу. Исти­на, при­ли­ком до­но­ше­ња пла­на ис­по­што­ва­на је про­це­ду­ра и одр­жа­на је јав­на рас­пра­ва, али у Спу­жу као дру­гом по ве­ли­чи­ни ур­ба­ном на­се­љу тре­ба­ло је одр­жа­ти по­себ­ну јав­ну рас­пра­ву. То се на­жа­лост ни­је де­си­ло. Сто­га до­ста мје­шта­на и не зна шта је све усво­је­но па због то­га у бу­дућ­но­сти мо­гу има­ти про­бле­ма - об­ја­шња­ва Па­јо­вић. 

 

 

 

Ка­зни­ти вла­да­ју­ћу стран­ку

 

 

Од­бор­ник Но­ве Пре­драг Па­јо­вић на­гла­ша­ва да у Мје­сној за­јед­ни­ци Спуж на из­бо­ри­ма ве­ћи­ну уви­јек осва­ја опо­зи­ци­ја, али ипак у ло­кал­ној упра­ви не по­шту­ју опре­дје­ље­ње гра­ђа­на, па на ру­ко­во­де­ћим мје­сти­ма по­ста­вља­ју љу­де ко­је су при­ста­ли­це ДПС-а. 

-Мје­сна за­јед­ни­ца тре­ба да бу­де мје­сто гдје гра­ђа­ни не­по­сред­ним уче­шћем од­лу­чу­ју о рје­ша­ва­њу сво­јих сва­ко­днев­них не­во­ља, од ко­му­нал­них до кул­тур­них. За­сад та уло­га мје­сних за­јед­ни­ца се по­шту­је са­мо у сре­ди­на­ма гдје ве­ћи­ну има ДПС-а, док у оста­ли­ма не­ма чак ни фор­ми­ра­ња мје­сних слу­жби по но­вим про­пи­си­ма. Иако су ти ро­ко­ви дав­но про­шли у Спу­жу ни­ко и не по­ми­ње фор­ми­ра­ње мје­сне за­јед­ни­це. На тај на­чин гра­ђа­ни Спу­жа се ка­жња­ва­ју, јер не гла­са­ју за ДПС. По­зи­вам Спу­жа­не да због та­квог од­но­са пре­ма њи­хо­вом на­се­љу на пред­сто­је­ћим из­бо­ри­ма ка­зне ДПС и ма­сов­но гла­са­ју за ДФ или не­ку дру­гу опо­зи­ци­о­ну стран­ку ка­ко би ко­нач­но по­кре­ну­ли све­у­ку­пан за­мр­ли жи­вот Спу­жа - по­ру­чу­је Па­јо­вић.

 

 

(ДАН, 07. 04. 2014.)