Он ка­же да гра­до­на­чел­ник Ми­о­мир Му­го­ша не са­мо Ма­ре­зу већ и ци­је­лу Под­го­ри­цу тре­ти­ра као сво­ју при­ват­ну имо­ви­ну због че­га је упор­но од­би­јао за­хтје­ве гра­ђа­на да гра­де стам­бе­не или би­ло ка­кве дру­ге објек­те.

- О ово­ме свје­до­че број­не од­би­је­не при­мјед­бе на На­црт Про­стор­но ур­ба­ни­стич­ког пла­на Под­го­ри­це. Тај до­ку­мент као и мно­го­број­ни де­таљ­ни пла­но­ви цр­та­ли су се ле­њи­ром и ше­ста­ром ДПС-а, за­то је по­је­дин­ци­ма би­ло све до­пу­ште­но а дру­ги­ма ни­шта. Власт го­ди­на­ма ства­ра по­дје­ле ме­ђу гра­ђа­ни­ма, па и у ово­ме – ре­као је Бе­шо­вић.

Он на­во­ди да се по­себ­но во­ди­ло ра­чу­на око град­ње на Ма­ре­зи. 

- Ми­о­мир Му­го­ша је на­ро­чи­то био осје­тљив на тај дио гра­да, јер он та­мо жи­ви, ан­га­жо­вао је тим ко­ји је по­вла­чио ур­ба­ни­стич­ке ли­ни­је она­ко ка­ко он сма­тра да тре­ба, а не по ствар­ним по­тре­ба­ма гра­ђа­на. Ни­је хтио да до­зво­ли да му би­ло ко бу­де ком­ши­ја. Као и то­ком ци­је­ле ње­го­ве вла­да­ви­не од­нос пре­ма гра­ђа­ни­ма и имо­ви­ни гра­да био је не­до­ма­ћин­ски, пун по­дје­ла, по­ли­ти­кан­ства - оци­је­нио је Ми­о­драг Бе­шо­вић.

Функ­ци­о­нер ДФ-а на­во­ди да у по­след­њих не­ко­ли­ко го­ди­на има пу­но при­мје­ра у гра­ду ко­ји свје­до­че да гра­до­на­чел­ник тре­ти­ра Ма­ре­зу као да је ње­го­ва при­ват­на имо­ви­на.

- То се нај­бо­ље ви­ди на при­мје­ру во­до­во­да ка­да су мје­шта­ни од сво­јих сред­та­ва сво­је­вре­ме­но по­ста­ви­ли ци­је­ви за во­ду, по­ку­ша­ва­ју­ћи да ри­је­ше про­блем са сла­бим при­ти­ском ко­ји су има­ли то­ком ци­је­лог ље­та. Они су са­ку­пља­ли но­вац, по­ста­ви­ли бо­ље и ве­ће ци­је­ви али је гра­до­на­чел­ник стрикт­но на­ре­дио да се све вра­ти у пре­ђа­шње ста­ње иако су мје­шта­ни Ма­ре­зе са овим ри­је­ши­ли про­блем са во­до­снаб­ди­је­ва­ње. Ни­је мо­гло би­ти она­ко ка­ко је у ин­те­ре­су гра­ђа­на већ ка­ко он ка­же. Та­кав је од­нос вла­сти пре­ма гра­ђа­ни­ма – за­кљу­чу­је Бе­шо­вић.

 

 

(ДАН, 10. 06. 2014.)