-Ка­да са­мо у пар­ла­мен­ту по­др­жа­ли од­лу­ку да Глав­ни град при­сту­пи у из­град­њи и по­дје­ли ста­но­ва из­ра­зи­ли смо сум­њу на ко­ји на­чин и по ко­јим кри­те­ри­ју­мима ће се ди­је­ли­ти. Са­ма чи­ње­ни­ца да је ово тре­ћи оглас на ко­јем уче­ству­ју за­по­сле­ни у Глав­ном гра­ду по­ка­зу­је да се од стар­та ни­је при­сту­пи­ло пра­вил­ној по­дје­ли и ран­ги­ра­њу. На­чин на ко­ји су се до са­да ди­је­ли­ли ста­но­ви за­по­сле­ни­ма у Глав­ном гра­ду и за­слу­жним гра­ђа­ни­ма као пр­во ни­је био тран­спа­рен­тан, а у јед­ном ди­је­лу ни пра­ви­лан, та­ко да су по­је­дин­ци ко­ји су има­ли ри­је­ше­но стам­бе­но пи­та­ње има­ли при­ви­ле­ги­ју да по пар­тиј­ском кљу­чу до­би­ју стан. Има­ли смо слу­ча­је­ва да су ста­но­ве до­би­ја­ли ли­ца ко­ја су не­по­зна­та јав­но­сти а да за име­на зна­ча­јан број фун­ки­цо­не­ра Глав­ног гра­да ни­је­су ни чу­ли што по­ка­зу­је да је већ са­да од­ла­зе­ћи гра­до­на­чел­ник ди­је­лио ста­но­ве као да су гра­ђе­ни од ње­го­вих лич­них сред­ста­ва а не од нов­ца гра­ђа­на – ре­као је Бе­шо­вић.

Бе­шо­вић сма­тра да ни у слу­ча­ју до­дје­ле 50 ста­но­ва слу­жбе­ни­ци­ма и на­мје­ште­ни­ци­ма не­ће би­ти све по за­ко­ну. 

-Вје­ро­ват­но ће и овај слу­чај на кра­ју до­би­ти суд­ски епи­лог као што је не­дав­но 35 за­по­сле­них ту­жи­ло ло­кал­ну упра­ву по осно­ву не­ис­пла­ће­них раз­ли­ка у за­ра­ди. Као од­бор­ни­ка уви­јек ме ра­до­ва­ло ка­да се љу­ди­ма рје­ше­ва стам­бе­но пи­та­ње, али на­жа­лост у мно­гим слу­ча­је­ви­ма то је би­ло не­ре­гу­лар­но јер је по­ли­тич­ка по­доб­ност има­ла пред­ност – ре­као је Бе­шо­вић. 

 

 

(ДАН, 12. 06. 2014.)