Власт је на по­след­њој сјед­ни­ци пре­гла­са­ла пред­лог опо­зи­ци­је, ко­ји је под­нио Де­јан Ђу­ро­вић (ДФ), да се од­лу­ке о са­ста­ви­ма УО по­ву­ку са днев­ног ре­да, као и за­хтјев да „у управ­ним од­бо­ри­ма бу­ду пред­став­ни­ци опо­зи­ци­је ра­ди кон­тро­ле то­ка тран­сфор­ма­ци­је у ДОО”. 

Пре­ма ри­је­чи­ма Ђу­ро­ви­ћа, управ­ни од­бо­ри ра­ни­је нијесу да­ли за­до­во­ља­ва­ју­ће ре­зул­та­те. 

– На­про­тив, има­ли су не­га­тив­не ре­зул­та­те у ра­ду, јер зна­мо у ка­квој је фи­нан­сиј­ској си­ту­а­ци­ји оп­шти­на. До­во­љан је при­мјер да пред­сјед­ник УО Во­до­во­да за је­дан сат, ко­ли­ко тра­је са­ста­нак, до­би­је 400 еура, што је за­и­ста мно­го нов­ца. У овом пред­у­зе­ћу је УО ко­штао Оп­шти­ну 76.800 еура. Пред­сјед­ник УО је пла­ћен као Адри­ја­на Ли­ма, нај­бо­љи фо­то­мо­дел на сви­је­ту. Опо­зи­ци­ја је про­тив то­га да се на­род­не па­ре тро­ше на тај на­чин. Све ово је не­за­ко­ни­то, јер смо има­ли за­кљу­чак још из 2006. го­ди­не по ко­јем су на­кна­де за пред­сјед­ни­ка УО 150 еура, а за чла­но­ве 100 еура. Ми смо тра­жи­ли да се у управ­не од­бо­ре увр­сте пред­став­ни­ци опо­зи­ци­је, и док бу­де тра­јао фи­нан­сиј­ски опо­ра­вак Оп­шти­не они не би при­ма­ли ни­ка­кву на­док­на­ду. Био би то до­при­нос фи­нан­сиј­ској кон­со­ли­да­ци­ји – ка­же Ђу­ро­вић. 

 

 

Шеф Ко­ње­ви­ће­вог ка­би­не­та у УО

 

Пре­ма ри­је­чи­ма Де­ја­на Ђу­ро­ви­ћа, дви­је осо­бе ко­је су ушле у са­став УО ЈП Ко­му­нал­не дје­лат­но­сти за­по­сле­не су у Оп­шти­ни, а дви­је у по­ме­ну­том пред­у­зе­ћу.

– Да ли је то ре­ал­но, и мо­гу ли они уоп­ште да са­гле­да­ју си­ту­а­ци­ју и бу­ду бар ма­ло кри­тич­ки на­стро­је­ни, јер при­ма­ју пла­те из Оп­шти­не и Ко­му­нал­ног? То се мо­ра­ло узе­ти у об­зир. У пред­ло­зи­ма има­мо јед­ну би­о­гра­фи­ју ко­ја је за­вид­ног ни­воа. Не­ћу по­тен­ци­ра­ти о ко­ме се ра­ди, али ћу ре­ћи да је ри­јеч о мла­ђем чо­вје­ку, ко­ји је тре­нут­но на функ­ци­ји ше­фа ка­би­не­та ми­ни­стра уну­тра­шњих по­сло­ва (ина­че ри­јеч је о Да­ни­лу Ор­лан­ди­ћу, пред­сјед­ни­ку УО ЈП Спорт­ски цен­тар прим.аут.). Ни­је ло­гич­но да не­ко из Ми­ни­стар­ства уну­тра­шњих по­сло­ва бу­де у не­ком управ­ном од­бо­ру. Да ли за­и­ста ми­сли­те да пред­став­ник рад­ни­ка мо­же да гла­са о не­че­му ако је пред­сјед­ник УО шеф ка­би­не­та ми­ни­стра уну­тра­шњих по­сло­ва? Ње­го­ва би­о­гра­фи­ја је до­бра, али за не­што дру­го, не за пред­сјед­ни­ка УО – ка­же Ђу­ро­вић.

 

 

(ДАН, 13. 11. 2014.)